辽源交流组

要将一线城市房价砍半,这可能是最实用的办法

只看楼主 收藏 回复
  • - -
楼主

如何解决中国房地产泡沫问题?中国人民银行金融研究所前所长、著名经济学家姚玉东指出:目前,我们应该警惕国民经济中一线城市的泡沫。如果一线城市供不应求,我们还能在上海北部再建设四个这样的城市吗?中国需要八个这样的一线城市。金融360按揭(微信方代123)不禁想到:一线城市的数量翻了一番,房价会减半吗?

要回答这个问题,你必须弄清楚:什么是房地产泡沫?通过增加一线城市的数量来解决泡沫问题是否合理?

高负债等于泡沫吗?

一些媒体称警惕为“泡沫”,实际上是在警惕债务。

目前,我国房地产市场正面临着双重债务压力:一是住房抵押贷款压力。7月份,中国的人民币贷款增加了4636亿元。据分部门统计,家庭贷款增长4575亿元,占98.68%.其中,短期贷款减少197亿元,以住房贷款为主的中长期贷款增加4773亿元.二是住房企业的债务压力。截至8月24日,在这一年中最活跃的14家住房企业获得了200多亿土地,总额为4093亿,比2015年同期的1864亿增加了120%。住房企业的资本负债率大大提高,资产负债率为65.68%,负债总额为3.74万亿元。

  居民和企业负债累累,这些贷款支撑着房价,这也是一些媒体所说的房地产泡沫。当贷款没有还清的时候,就是泡沫破灭了。但是,高债务相当于房价泡沫吗?不一定。

盲目的债务会导致泡沫。因此,泡沫理论的建立取决于债务是否合理。住房贷款余额偏高的可能原因是:1、房价高,家庭财富不足,为了满足大量贷款的住房需求;2、房价上涨快于利息,家庭财富过剩,理性选择是借钱投资房地产利润最多。3、没有住房需求,城市房价上涨不快,看别人买房,自己贷款买房。

当一线城市房价高企成为共识时,前两个负债是合理的,只有第三个债务是不合理的。必须有第三种人,但主流市场必须是前两种。前两种人的主观选择是合理的,但不良行为也会导致泡沫破裂。例如,第一类人没有足够的收入偿还贷款,第二类人买房,房价急剧下跌,两者都可能中断供应,放弃供应。虽然银行可以购房,但银行的现金流是国王,无法得到偿还,影响了整个金融业的资本流通。结果,泡沫破裂了。第三类人借入购房后,泡沫不会破裂,也取决于房价的变动和家庭收入的变化,泡沫可能破裂,也不会破裂。

造成企业负债过高的可能原因是:1、利润稳定,但土地价格高,开发成本高,自有资金不足;2、发展速度快,销售势头好,多债有利于加快扩张速度;3、现金流紧缺,为了维持公司的运营不得不举债。

类似于住宅抵押贷款,前两种情况下的高负债都是合理的,这是企业的主要业务需求,第三种是不合理的,企业的合理做法是削减成本或出售资产,而不是借钱。在第一种情况下,当地的价格和开发成本过高,房价不会突然变卖,企业的债务也不会上升;第二种情况是,当房屋没有按计划售出时,企业就没有债务。两者都会导致“泡沫”破裂。在第三种情况下,如果企业能够大幅度增加销售量或高价出售资产,他们就有钱还债,否则基本上就会被宣布破产。

增加一线城市能消除潜在的泡沫吗?

姚玉东提出了一线城市供不应求的问题。当然,这里的“供应”指的是可供出售的房屋数量。如果说导致一线城市房地产泡沫的真正原因是供不应求,那么逻辑应该是这样的:

中国有太多的人买房,需求也很大,但是买家去哪里买房子呢?每个人都必须愿意到一线城市去买房,因为一线城市房价最不可能下跌,买房等于赚钱。但是一线城市的数量是有限的,无论住在这个城市的人,不管怎么说,都是来买房子的,供不应求。而一线城市的房价也很昂贵,而且大多数购房者也会使用高额贷款。因此,有可能产生泡沫。

  然后推断,如果一线城市的数量增加,结果是集中在四个一线城市的购房者人数分散到八个一线城市,而每个城市的需求下降,那么供应量就会充足,房价也不会飙升。

请注意,建立这一推理需要两个前提条件:1.在一线城市增加后,愿意在一线城市购买房产的人口总数少于一线城市的总人口。也就是说,涌入“新线”的新购房人群对所有房产来说都是不够的。在一线城市增加后,购房人口愿意从一个城市迁移到另一个城市。也就是说,我本来打算买一套“旧线”的房子,但在“新线”之后,我想买一套“新线”的房子,而不是买“旧线”的房子。

从常识上看,“新线”的兴起将吸引全国乃至全国的大批人。如果一线购房者的数量翻了一番,一线购房者的数量也翻了一番,即消除“泡沫”没有任何影响。当然,随着中国人口老龄化和年轻劳动力的减少,一线新购房者的数量可能少于一线城市。这样,就可以通过开辟一条“新的前线”来消除泡沫。

即使新置业的人数不多,也不要忘记第二点:“旧前线”的买家是否愿意迁往根据地?在市场经济条件下,理性人转移根据地的原因必须是:“新路线”的“效益成本”>“老路线”的“效益成本”。

假设在国家的支持下,“新线”的经济实力与“老路线”的经济实力相当,即就业机会、社会福利等方面的好处。但是,新开发的城市人口必须少,通勤时间、房租和房价等费用必须低于“旧线”。因此,应该有很多人愿意为此而搬家。但考虑到换工作、换房子、换家庭和朋友社交网络等因素,许多人将放弃留下来,而不愿获得更高的经济利润。

  新增四个一线城市虽然不能达到“房价减半”的效果,但在一定程度上可以削弱现有一线住宅价格。

除了从房地产市场“泡沫”的角度增加一线城市的数量外,还有很多好处:对于那些离家出走和工作的人来说,他们可以选择离家乡更近的一线城市,度假回家更方便;平衡中国整体经济,削弱贫富不平等现象。因此,这实在是值得赞扬的。但是,我们怎样才能创造四条“新线”呢?这是个难题。荣360按揭(微信方代123)将继续为您解释这个问题。

两个人去银行办理抵押贷款,但他比他少了数万人,原因可能是。关注微信账户的“金融360房贷款”(方代123),回复“理由”,立即揭示存钱的真相。


举报 | 1楼 回复

友情链接