公司|寿险公司退保增速分化 最高增速达16倍!

近期，随着非上市保险公司年报陆续出炉，寿险公司各项核心业务指标也随之出炉，备受市场关注的业务指标之一“退保金”数据也随之出炉。截至昨日，约有16家非上市寿险公司在中保协披露了年报，《证券日报》记者梳理发现，多家险企的退保金出现快速增长，其中，有2家寿险公司的退保金出现超16倍的同比增速，1家险企出现2.5倍增速，2家超过50%的增速。

 

，保险公司要加强对流动性风险的监测，充分考虑产品停售、业务规模下降、退保和满期给付等因素对公司流动性的影响。特别是对于业务下降、退保和满期给付等带来的流动性压力，做好资金备付。

 

多险企退保金增速快

 

，非上市险企的年报渐次亮相。已在中保协官网披露年报的寿险公司有安邦人寿、恒安标准人寿、华泰人寿、汇丰人寿、交银康联人寿、君龙人寿、上海人寿、新光海航人寿、友邦人寿、长生人寿、中韩人寿、中英人寿、珠江人寿、中美大都会人寿、中邮人寿、中法人寿。

 

总体看，这16家险企的退保金呈现两极分化态势。有5家寿险公司的退保金出现快速增长；相反，有11家险企的退保金出现下滑。

 

以退保金增速较快的上海人寿为例，年报显示，上海人寿去年保险业务收入108.6亿元，2015年同期为44亿元，同比增长145%；投资收益23.8亿元，同比增长934%；在营业支出中，退保金32.4亿元，而2015年这一数据仅为342万元，退保金快速增长。

 

虽然上海人寿的退保金增速较快，但需要说明的是，，2015年退保数据也非完整的经营年度数据。

 

从保费结构上看，上海人寿的主打产品中，万能险占比较多。其在年报列出的26款产品中，约有10款为万能险产品。保费收入前10的产品中，有7款为万能险。从渠道来看，该公司目前保费主要依靠银保渠道，保费收入排名前12款产品均来自于银保渠道。

 

，上海人寿成立首年保费就突破百亿元，2015年实现规模保费144.89亿元，在75家人身险公司中排名第31位。其中原保费收入44.01亿元，保户投资款新增交费100.88亿元。2016年该公司实现规模保费228.52亿元。其中，原保费收入108.59亿元，保户投资款新增交费119.93亿元，万能险占比有所下降。

 

上海人寿年报提到，2016年公司以长期人身险产品为主，在整体公司战略发展及主要产品体系的框架下，保证了公司整体保险风险情况在可控范围之中，相关风险发生率基本好于精算假设。压力情景下各项保险风险均在预期可控的范围之内。

 

流动性风险方面，年报提到，上海人寿2016年通过每季度现金流压力测试、综合流动比率及流动性覆盖率等指标，分析掌握公司未来一定期间经营活动、投资活动、筹资活动对流动性水平的影响。报告期内公司流动性风险关键风险监控指标均在合理范围内，未出现预警或危险情况，总体流动性水平保持在良好、健康的状态。

 

退保金负增长的寿险公司有汇丰人寿，华泰人寿、恒安标准人寿、君龙人寿、新光海航人寿、友邦中国、中韩人寿、中英人寿等险企。

 

 

值得一提的是，，加强流动性风险管理和监测，充分考虑产品停售、业务规模下降、退保和满期给付等因素对公司流动性的影响。

 

，，进一步明确董事会、管理层和相关部门在流动性风险防范中的职责，做到分工明确、协调有序。要建立完善流动性风险管理的目标、风险容忍度和风险限额，制定流动性风险管理策略和具体管理制度，切实做好流动性风险管理。

 

同时，，充分考虑产品停售、业务规模下降、退保和满期给付等因素对公司流动性的影响。要跟踪分析宏观经济、股票市场、证券市场等发展趋势和变化情况，，及早识别可能引发流动性风险的重大风险因素，监测评估其对流动性水平的影响，提早采取措施做好应对。

 

，“要制定有效的流动性应急计划，特别是对于业务下降、退保和满期给付等带来的流动性压力，做好资金备付。保险公司要按照偿二代要求定期开展现金流压力测试，做好现金流预测，提早制定应对预案。”

 

，保险公司要制定切实可行的业务发展计划和资金运用计划，充分考虑各项经营活动对公司当前和未来流动性水平的影响，建立与公司业务特点和负债结构相匹配的资产结构，从源头上防范流动性风险。强化股东的流动性风险管理责任。保险公司要将流动性风险管理的压力、，定期向股东通报公司流动性风险状况，明确股东对公司流动性风险的责任。

 

对于个别险企退保金增速较快的情况，业内人士认为退保与险企的产品策略有关。《证券日报》记者此前采访获悉，一些险企在银保渠道（包括官网、手机银行）等渠道销售的产品说明中明确表示，相关产品可以在两年、三年后退保，退保不收取任何手续费。

 

而另一家寿险公司也在去年四季度偿付能力报告中提到，公司四季度净现金流出数为2301万元，由于公司万能险到期后退保的因素，使得公司经营活动净现金流出为30450万元。